ZK rollups или Optimistic rollups, что лучше? В прошлых постах мы рассказали о Layer 2 и разобрались, как они работают. В этом посте углубимся в разницу между двумя роллапами: Optimistic и Zero Knowledge. 🔴 Optimistic rollups — решение для масштабирования Ethereum, которое использует доказательство мошенничества (proof of fraud) и работает на базе EVM-совместимой виртуальной машины OVM. Предполагается, что данные, отправленные на Layer 1, верны, пока не будет обнаружено обратное. Отправители данных должны заложить ETH, который конфискуется в случае мошенничества. ➕ совместимость с контрактами на Ethereum, код не нужно переписывать ➖длительное время вывода средств, нужно дождаться доказательств на уровне основного блокчейна ➖низкая приватность 🟣 ZK rollups — способ масштабирования блокчейна с помощью SNARK, краткий неинтерактивный аргумент знания с нулевым разглашением (Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge). Решение доказывает правильность транзакций без раскрытия их содержания. Смарт-контракт на базовом блокчейне быстро проверяет доказательства и отклоняет неверные. ➕более быстрые транзакции ➕алгоритмическое подтверждение транзакции ➕высокая приватность ➖более сложные вычисления ZK роллапы выглядят эффективнее, по некоторым оценкам ZK ролаппы смогут масштабировать Ethereum в 100-200 раз, тогда как Optimistic в 10-20 раз. Однако, разработчики активно работают над решением недостатков каждого из них. Будущее звучит многообещающе! А за что вы? ZK rollups — 🐳, Optimistic rollups — 🙈